الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5850 vs AMD FireStream 9350

ATI Radeon HD 5850 vs AMD FireStream 9350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 5850 و 2GB VRAM FireStream 9350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (150W vs 151W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5850 +3%
2.088 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
Evergreen
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
18
-
-
-
1440
وحدات الظلال
1440
72
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
52.20 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
-
-
2.088 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Cypress PRO (215-0735043)
المتغير GPU
Cypress PRO GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
334 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية