الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5870 vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 5870 vs ATI FirePro V3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 5870 و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 14.40GB/s)
1200 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (43W vs 188W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5870 +423%
2.72 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Evergreen
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
5
-
-
-
1600
وحدات الظلال
400
80
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

188W
قدرة التصميم الحراري
43W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
Cypress XT (215-0735033)
المتغير GPU
Redwood PRO GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
334 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية