الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6290 vs AMD FirePro W5000

AMD Radeon HD 6290 vs AMD FirePro W5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 6290 و 2GB VRAM FirePro W5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 75W)
AMD FirePro W5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 12.80GB/s)
688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6290
0.104 TFLOPS
FirePro W5000 +1118%
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Northern Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
12
80
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Cedar LE
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
59 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية