الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6310 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 5200

AMD Radeon HD 6310 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 6310 IGP و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6310 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6310 IGP
0.078 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200 +843%
0.736 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Palm
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
200 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
320
8
TMUs
40
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.952 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
3.904 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
-
-
-
78.08 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Loveland
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
-
-
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
22 nm
0.45 مليار
الترانزستورات
غير معروف
75 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.0
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية