الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6310 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

AMD Radeon HD 6310 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 6310 IGP و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 18W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6310 IGP
0.078 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile +1705%
1.408 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
Palm
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
640
8
TMUs
40
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
0 MB

الأداء النظري

1.952 GPixel/s
معدل البكسل
22.00 GPixel/s
3.904 GTexel/s
معدل القوام
44.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.816 TFLOPS
78.08 GFLOPS
FP32 (عائم)
1408 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
352.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Loveland
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tiger Lake GT2
-
-
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
10 nm
0.45 مليار
الترانزستورات
غير معروف
75 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية