الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6320 IGP vs Intel HD Graphics 400

AMD Radeon HD 6320 IGP vs Intel HD Graphics 400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 6320 IGP و 0System Shared VRAM HD Graphics 400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة600MHz
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (6W vs 18W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6320 IGP
0.081 TFLOPS
HD Graphics 400 +41%
0.115 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2015
Wrestler
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
320 MHz
-
ساعة الزيادة
600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
-
80
وحدات الظلال
96
8
TMUs
12
4
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.032 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
4.064 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
81.28 GFLOPS
FP32 (عائم)
115.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS

معالج الرسومات

Loveland
اسم وحدة معالجة الرسومات
Braswell GT1
-
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.45 مليار
الترانزستورات
غير معروف
75 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
6W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.0
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية