الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6410D IGP vs Intel Iris Xe Graphics G4

AMD Radeon HD 6410D IGP vs Intel Iris Xe Graphics G4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 6410D IGP و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
224 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6410D IGP
0.142 TFLOPS
Iris Xe Graphics G4 +495%
0.845 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
Sumo
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
160
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L3
0 MB

الأداء النظري

1.776 GPixel/s
معدل البكسل
13.20 GPixel/s
3.552 GTexel/s
معدل القوام
26.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.690 TFLOPS
142.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

SuperSumo
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tiger Lake GT2
-
-
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
10 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
غير معروف
227 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية