الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6480G IGP vs AMD Radeon HD 8250 IGP

AMD Radeon HD 6480G IGP vs AMD Radeon HD 8250 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 6480G IGP و 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6480G IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
32 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 8250 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة400MHz
TDP أقل (8W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6480G IGP +86%
0.19 TFLOPS
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Sumo
الجيل
Temash
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
2
160
وحدات الظلال
128
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.372 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
4.744 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
189.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
102.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
6.400 GFLOPS

معالج الرسومات

SuperSumo
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kalindi
-
المتغير GPU
Kalindi LP
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
32 nm
حجم العملية
28 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
1.178 مليار
227 mm²
حجم القطعة
110 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
8W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية