الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6530 vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon HD 6530 vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 6530 و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6530 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (19.20GB/s vs 16.00GB/s)
280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (39W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6530 +261%
0.52 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Northern Islands
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
3
-
-
-
400
وحدات الظلال
120
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

39W
قدرة التصميم الحراري
73W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Redwood PRO (215-0757004)
المتغير GPU
RV630 GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
104 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية