الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6530 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

AMD Radeon HD 6530 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 6530 و 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6530 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (19.20GB/s vs 12.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (39W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6530 +1055%
0.52 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 2
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Northern Islands
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
400
وحدات الظلال
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

39W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
Redwood PRO (215-0757004)
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
104 mm²
حجم القطعة
121 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية