الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6550A vs AMD FirePro M4100

AMD Radeon HD 6550A vs AMD FirePro M4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 6550A و 2GB VRAM FirePro M4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6550A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
96 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6550A +2%
0.528 TFLOPS
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
All-In-One
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
6
480
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
5.360 GPixel/s
13.20 GTexel/s
معدل القوام
16.08 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
528.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
514.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
32.16 GFLOPS

معالج الرسومات

Pinewood
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
Pinewood PRO
المتغير GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
104 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية