الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6550A vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon HD 6550A vs NVIDIA GeForce 8400M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 6550A و 256MB VRAM GeForce 8400M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6550A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 6.400GB/s)
464 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6550A +1930%
0.528 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2007
All-In-One
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-I

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
480
وحدات الظلال
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
13.20 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
528.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
11W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Pinewood
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
Pinewood PRO
المتغير GPU
NB8M-GS
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
104 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية