الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6610 vs NVIDIA NVS 510

AMD Radeon HD 6610 vs NVIDIA NVS 510

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 6610 و 2GB VRAM NVS 510 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6610 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
208 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.51GB/s vs 25.60GB/s)
TDP أقل (35W vs 39W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6610 +69%
0.52 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
Northern Islands
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
400
وحدات الظلال
192
20
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

39W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Redwood PRO (215-0757004)
المتغير GPU
GK107-301-A2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
104 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية