الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6625M vs Intel Arc A350M

AMD Radeon HD 6625M vs Intel Arc A350M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 6625M و 4GB VRAM Arc A350M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 25.60GB/s)
288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 26W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6625M
0.432 TFLOPS
Arc A350M +308%
1.766 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Vancouver
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
-
480
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
8
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
6
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
27.60 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.533 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.766 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
441.6 GFLOPS

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Whistler LP
المتغير GPU
ACM-G11
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
104 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية