الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce 810M

AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce 810M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 6625M و 2GB VRAM GeForce 810M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6625M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 45W)
NVIDIA GeForce 810M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6625M
0.432 TFLOPS
GeForce 810M +68%
0.73 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Vancouver
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
835 MHz
-
ساعة الزيادة
950 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
-
480
وحدات الظلال
384
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
7.600 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
30.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
729.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
30.40 GFLOPS

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Whistler LP
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
104 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية