الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce 820M

AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce 820M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 6625M و 2GB VRAM GeForce 820M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6625M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 45W)
NVIDIA GeForce 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.83GB/s vs 25.60GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6625M
0.432 TFLOPS
GeForce 820M +43%
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Vancouver
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
901 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
28.83GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
480
وحدات الظلال
384
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.480 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
25.92 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
25.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Whistler LP
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
104 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية