الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce 8400M GT

AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce 8400M GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 6625M و 512MB VRAM GeForce 8400M GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6625M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 19.20GB/s)
464 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 26W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6625M +1389%
0.432 TFLOPS
GeForce 8400M GT
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Vancouver
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
19.20GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
480
وحدات الظلال
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
28.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
Whistler LP
المتغير GPU
G86-603-A2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
104 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية