الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6625M vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

AMD Radeon HD 6625M vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 6625M و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6625M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
160 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 70W)
ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 25.60GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6625M +16%
0.432 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 X2
0.371 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Vancouver
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
4
480
وحدات الظلال
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
9.280 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
9.280 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
371.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
74.24 GFLOPS

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
M88
Whistler LP
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
104 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية