الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA NVS 5400M

AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA NVS 5400M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 6625M و 2GB VRAM NVS 5400M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6625M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 35W)
NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 25.60GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6625M +70%
0.432 TFLOPS
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Vancouver
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
480
وحدات الظلال
96
24
TMUs
16
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.640 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
10.56 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
253.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
21.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
Whistler LP
المتغير GPU
N13P-NS1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
104 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية