الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395X

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition و 8GB VRAM Radeon R9 M395X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 50.82GB/s)
1568 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6750M Mac Edition
0.574 TFLOPS
Radeon R9 M395X +415%
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Vancouver
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
794 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
50.82GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
32
-
-
-
480
وحدات الظلال
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.784 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
14.35 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
574.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
Whistler PRO (216-0810005)
المتغير GPU
Amethyst XT
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
5 مليار
104 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية