الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6790 vs ATI FirePro V4800

AMD Radeon HD 6790 vs ATI FirePro V4800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 6790 و 1024MB VRAM FirePro V4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6790 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.4GB/s vs 57.60GB/s)
400 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (69W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6790 +116%
1.344 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Northern Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
5
-
-
-
800
وحدات الظلال
400
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.44 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
-
-
-
1344 GFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
69W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Barts
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
Barts LE (215-0798002)
المتغير GPU
Redwood XT GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.7 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
255 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية