الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6870 vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon HD 6870 vs AMD FirePro W4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 6870 و 2GB VRAM FirePro W4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.4GB/s vs 102.4GB/s)
352 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (75W vs 151W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6870 +59%
2.016 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Northern Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
12
-
-
-
1120
وحدات الظلال
768
56
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Barts
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Barts XT (215-0798000)
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.7 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
255 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية