الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6930 vs NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon HD 6930 vs NVIDIA GeForce GTX 295

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 6930 و 896MB VRAM GeForce GTX 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6930 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 111.9GB/s)
1040 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (186W vs 289W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6930 +222%
1.92 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Northern Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
1280
وحدات الظلال
240
80
TMUs
80
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

24.00 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
60.00 GTexel/s
معدل القوام
46.08 GTexel/s
-
-
-
1.920 TFLOPS
FP32 (عائم)
596.2 GFLOPS
480.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.52 GFLOPS

تصميم اللوحة

186W
قدرة التصميم الحراري
289W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Cayman CE (215-0807105)
المتغير GPU
G200-401-B3
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
389 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية