الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7350 OEM PCI vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon HD 7350 OEM PCI vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM PCI و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7350 OEM PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 50W)
ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 8.000GB/s)
400 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7350 OEM PCI
0.104 TFLOPS
FirePro V3900 +500%
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
Southern Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
6
80
وحدات الظلال
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
-
المتغير GPU
Turks GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
59 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية