الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7350 OEM vs ATI Radeon X1650

AMD Radeon HD 7350 OEM vs ATI Radeon X1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM و 256MB VRAM Radeon X1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7350 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Southern Islands
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
-
80
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.540 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
2.540 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
-
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
59 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية