الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7450 OEM vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon HD 7450 OEM vs ATI FirePro V4900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 7450 OEM و 1024MB VRAM FirePro V4900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7450 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 75W)
ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 8.528GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7450 OEM
0.2 TFLOPS
FirePro V4900 +284%
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Southern Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
533 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.528GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
6
-
-
-
160
وحدات الظلال
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
5.000 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
200.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
Caimour
المتغير GPU
Turks XT GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
67 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية