الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7560G IGP vs AMD FirePro A300

AMD Radeon HD 7560G IGP vs AMD FirePro A300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 7560G IGP و 0System Shared VRAM FirePro A300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7560G IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 65W)
AMD FirePro A300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (905MHz vs 760MHz)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7560G IGP
0.389 TFLOPS
FirePro A300 +78%
0.695 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Trinity
الجيل
Trinity
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

496 MHz
ساعة القاعدة
760 MHz
760 MHz
ساعة الزيادة
905 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
6
-
-
-
256
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

6.080 GPixel/s
معدل البكسل
7.240 GPixel/s
12.16 GTexel/s
معدل القوام
21.72 GTexel/s
-
-
-
389.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
695.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Devastator Lite
اسم وحدة معالجة الرسومات
Devastator
-
المتغير GPU
A300
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
32 nm
حجم العملية
32 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
1.303 مليار
246 mm²
حجم القطعة
246 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية