الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7590M vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon HD 7590M vs NVIDIA NVS 2100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 7590M و 512MB VRAM NVS 2100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7590M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 12.64GB/s)
464 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 18W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7590M +1376%
0.576 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2010
London
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
480
وحدات الظلال
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.140 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
4.280 GTexel/s
-
-
-
576.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
11W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Thames
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Thames XT (216-0833000)
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
104 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية