الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7610M vs AMD Radeon R5 M320

AMD Radeon HD 7610M vs AMD Radeon R5 M320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 7610M و 4GB VRAM Radeon R5 M320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7610M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 16.00GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R5 M320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة855MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7610M
0.36 TFLOPS
Radeon R5 M320 +51%
0.547 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2015
London
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
780 MHz
-
ساعة الزيادة
855 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
5
-
-
-
400
وحدات الظلال
320
20
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.840 GPixel/s
9.000 GTexel/s
معدل القوام
17.10 GTexel/s
-
-
-
360.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
547.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
Whistler LE
المتغير GPU
Jet PRO (216-0856040)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
104 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية