الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7640G IGP vs Intel Iris Pro Graphics 6200

AMD Radeon HD 7640G IGP vs Intel Iris Pro Graphics 6200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 7640G IGP و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Pro Graphics 6200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 68% (1100MHz vs 655MHz)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7640G IGP
0.335 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200 +152%
0.845 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Trinity
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

496 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
655 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
256
وحدات الظلال
384
16
TMUs
48
8
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

5.240 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
10.48 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
-
-
-
335.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Devastator Lite
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3e
-
-
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
TSMC
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
14 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
غير معروف
246 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.0
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية