الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7720 OEM vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon HD 7720 OEM vs ATI FirePro V3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 7720 OEM و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7720 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.4GB/s vs 14.40GB/s)
400 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (43W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7720 OEM +158%
1.344 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Southern Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
5
-
-
-
800
وحدات الظلال
400
40
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.88 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
1344 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
43W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Barts
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
Barts LE (215-0798002)
المتغير GPU
Redwood PRO GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.7 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
255 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية