الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7720 OEM vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon HD 7720 OEM vs AMD FirePro V5900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 7720 OEM و 2GB VRAM FirePro V5900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7720 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.4GB/s vs 64.00GB/s)
288 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro V5900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (75W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7720 OEM +118%
1.344 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Southern Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
8
-
-
-
800
وحدات الظلال
512
40
TMUs
32
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.88 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
1344 GFLOPS
FP32 (عائم)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
153.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Barts
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
Barts LE (215-0798002)
المتغير GPU
Cayman LE WS
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.7 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
255 mm²
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية