الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost و 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7950 Boost مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (200W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 182% (2610MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 240.0GB/s)
6656 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7950 Boost
3.315 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1230%
44.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Southern Islands
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
2340 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
2610 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
672.3GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
66
1792
وحدات الظلال
8448
112
TMUs
264
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
264
-
نوى RT
66
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
250.6 GPixel/s
103.6 GTexel/s
معدل القوام
689.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.10 TFLOPS
3.315 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.10 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
689.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
285W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
Tahiti PRO2 (215-0821282)
المتغير GPU
AD102-175-KEF-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
352 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية