الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7950 vs ATI Radeon HD 5490

AMD Radeon HD 7950 vs ATI Radeon HD 5490

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon HD 7950 و 1024MB VRAM Radeon HD 5490 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 8.000GB/s)
1712 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 5490 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
TDP أقل (19W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7950 +2656%
2.867 TFLOPS
Radeon HD 5490
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
Southern Islands
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
2
-
-
-
1792
وحدات الظلال
80
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

25.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
89.60 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
2.867 TFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
19W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
Tahiti PRO (215-0821056)
المتغير GPU
Cedar XTX
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
352 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية