الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon E9390 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 7950M و 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9390 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1089MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +117%
3.903 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2019
London
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
713 MHz
-
ساعة الزيادة
1089 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
28
-
-
-
1280
وحدات الظلال
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
34.85 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
122.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.903 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.903 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
243.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Wimbledon
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
Wimbledon PRO
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
212 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية