الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R7 M265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 7950M و 2GB VRAM Radeon R7 M265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 28.80GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 M265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة825MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7950M +183%
1.792 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2014
London
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
725 MHz
-
ساعة الزيادة
825 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
6
1280
وحدات الظلال
384
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Wimbledon
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
Wimbledon PRO
المتغير GPU
Opal XT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
212 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية