الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 7950M و 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.3GB/s vs 128.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +94%
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
London
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1362 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
174.3GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
32
-
-
-
1280
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.482 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
217.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Wimbledon
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
Wimbledon PRO
المتغير GPU
Amethyst XT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
5 مليار
212 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية