الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA T600 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 7950M و 4GB VRAM T600 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T600 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
TDP أقل (40W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
T600 Max Q +39%
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
London
الجيل
Quadro Turing-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
896
80
TMUs
56
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

معالج الرسومات

Wimbledon
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Wimbledon PRO
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
212 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية