الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7970 vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon HD 7970 vs AMD FirePro W4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon HD 7970 و 2GB VRAM FirePro W4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7970 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 102.4GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
TDP أقل (75W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7970 +199%
3.789 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Southern Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
12
-
-
-
2048
وحدات الظلال
768
128
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
118.4 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
-
-
3.789 TFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
947.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
75W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Tahiti XT (215-0821060)
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
352 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية