الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8180 IGP vs Intel Iris Plus Graphics 645

AMD Radeon HD 8180 IGP vs Intel Iris Plus Graphics 645

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8180 IGP و 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8180 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (4W vs 15W)
Intel Iris Plus Graphics 645 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1050MHz
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8180 IGP
0.058 TFLOPS
Iris Plus Graphics 645 +1289%
0.806 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2019
Temash
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1050 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
384
8
TMUs
48
4
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

900.0 MPixel/s
معدل البكسل
6.300 GPixel/s
1.800 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.613 TFLOPS
57.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
806.4 GFLOPS
3.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
201.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

4W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Coffee Lake GT3e
Kalindi LP
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
14 nm+++
1.178 مليار
الترانزستورات
غير معروف
110 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية