الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8180 IGP vs AMD Radeon 760M

AMD Radeon HD 8180 IGP vs AMD Radeon 760M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8180 IGP و 0System Shared VRAM Radeon 760M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8180 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (4W vs 15W)
AMD Radeon 760M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2599MHz
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8180 IGP
0.058 TFLOPS
Radeon 760M +9077%
5.323 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Temash
الجيل
Navi III IGP(Phoenix Mobile)
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
800 MHz
-
ساعة الزيادة
2599 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
8
-
-
-
128
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

900.0 MPixel/s
معدل البكسل
41.58 GPixel/s
1.800 GTexel/s
معدل القوام
83.17 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
57.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.323 TFLOPS
3.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
332.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

4W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Phoenix
Kalindi LP
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
4 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
25.39 مليار
110 mm²
حجم القطعة
178 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية