الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP vs Intel HD Graphics 3000

AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP vs Intel HD Graphics 3000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8240 Mobile IGP و 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
32 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1300MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8240 Mobile IGP
0.102 TFLOPS
HD Graphics 3000 +144%
0.249 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Kabini
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
650 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
96
8
TMUs
12
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
102.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
249.6 GFLOPS
6.400 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT2+
Kalindi LP
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
32 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
1.16 مليار
110 mm²
حجم القطعة
216 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية