الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP vs Intel Iris Pro Graphics 580

AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP vs Intel Iris Pro Graphics 580

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8240 Mobile IGP و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Pro Graphics 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8240 Mobile IGP
0.102 TFLOPS
Iris Pro Graphics 580 +972%
1.094 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
Kabini
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
350 MHz
-
ساعة الزيادة
950 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
576
8
TMUs
72
4
ROPs
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
8.550 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
68.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.189 TFLOPS
102.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1094 GFLOPS
6.400 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
273.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Skylake GT4e
Kalindi LP
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.0
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
14 nm+
1.178 مليار
الترانزستورات
غير معروف
110 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية