الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8280 Mobile IGP vs NVIDIA GeForce 320M

AMD Radeon HD 8280 Mobile IGP vs NVIDIA GeForce 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8280 Mobile IGP و 0System Shared VRAM GeForce 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8280 Mobile IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8280 Mobile IGP +26%
0.115 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Kabini
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
2
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
115.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
7.200 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
-
المتغير GPU
MCP89-EPT
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
110 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية