الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8310G IGP vs AMD Radeon Graphics 320SP

AMD Radeon HD 8310G IGP vs AMD Radeon Graphics 320SP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8310G IGP و 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Graphics 320SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 153% (1400MHz vs 554MHz)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 20W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8310G IGP
0.142 TFLOPS
Radeon Graphics 320SP +530%
0.896 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2020
Richland
الجيل
Renoir
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

424 MHz
ساعة القاعدة
400 MHz
554 MHz
ساعة الزيادة
1400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
5
-
-
-
128
وحدات الظلال
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.216 GPixel/s
معدل البكسل
11.20 GPixel/s
4.432 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.792 TFLOPS
141.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
896.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
56.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Scrapper Lite
اسم وحدة معالجة الرسومات
Renoir
-
-
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
TSMC
المصهر
TSMC
32 nm
حجم العملية
7 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
9.8 مليار
246 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية