الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8350 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon HD 8350 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM و 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8350 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.67GB/s vs 6.400GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 32W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8350 OEM +225%
0.104 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Sea Islands
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
667 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
2
-
-
-
80
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
-
المتغير GPU
RV620 PRO (215-0670006)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
59 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية