الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA NVS 510

AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA NVS 510

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM و 2GB VRAM NVS 510 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8350 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 35W)
NVIDIA NVS 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.51GB/s vs 10.67GB/s)
112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
NVS 510 +194%
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
Sea Islands
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
667 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
-
80
وحدات الظلال
192
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
GK107-301-A2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
59 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية