الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon R7 250X

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon R7 250X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM و 1024MB VRAM Radeon R7 250X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8350 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 80W)
AMD Radeon R7 250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 10.67GB/s)
560 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
Radeon R7 250X +1069%
1.216 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2014
Sea Islands
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
667 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
10
-
-
-
80
وحدات الظلال
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
15.20 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
38.00 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1216 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
76.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
80W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
-
المتغير GPU
Cape Verde XT
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
59 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية