الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8350 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon HD 8350 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8350 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.67GB/s vs 2.288GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 19W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
Sea Islands
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
667 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
2.288GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
-
8
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
286.0 MPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
286.0 MTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
15W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
180 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
59 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
6.0
4.4
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية