الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8400 IGP و 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8400 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2200MHz
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8400 IGP
0.154 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile +2459%
3.942 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Kabini
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
896
8
TMUs
56
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
123.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.885 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.942 TFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
-
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
غير معروف
110 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية